?

Log in

No account? Create an account
Борж-Жюрнал (I-net ver.) [entries|archive|friends|userinfo]
Быдла в костюме

[ website | ФотоВолкер ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Адъ Мира Л. [Nov. 11th, 2008|03:24 pm]
Быдла в костюме
[Tags|]

Был засмотрен очередной шедевр отечественной кинофабрикации - звуковой цветной художественый фильм "Адмирал". Про киноляпы, убого нарисованные корабли и прочие исторические нестыковки, даже говорить не буду. Я хочу поделиться размышлениями о том, какой осадок оставил этот фильм в головах зрителей. А осадок там будь здоров. Полная пробирка.
Как оно всё красиво было-то оказывается - Балы, гимназистки, ах, Александр Васильевич, господа офицеры, встаньте, с нами дама. Ваше блаародие.
Только почему-то не показано, с чего бы матросы начали офицеров штыками колоть. И как офицеры относились к матросам, тоже не показано.
Не показано, из кого состоял командирский состав Красной Армии. В ней царских кадровых офицеров была почти четверть. Практически весь Генеральный штаб, служил у красных. Что в Ростове из пяти тысяч офицеров лидеры белых смогли мобилизовать в свою армию перед Ледовым Походом только семьсот человек? Это к вопросу о присяге и Дворянской чести.
Зато показан настоящий мущщина. За Веру, Царя и Отечество. Девушки, сразу после просмотра начинают озираться по сторонам, в поисках соответствия своим мечтам в реале, ибо отдаться хочется только Настоящему Офицеру. Настоящих Офицеров в окружающей реальности не наблюдается, девушки грустят вслух о том, что ужасные кровавые большевики изничтожили кандидатов на отдаться в нумерах.
В итоге мелодрама, о том, как настоящий Адмиралъ бросил свою жену с ребенком, ебет жену своего боевого товарища, тоже офицера - учит нас хорошему светлому доброму. Учит относиться с симпатией к тем, с кем боролись и люто ненавидеть тех, кто нас вырастил и дал всё, что мы сейчас имеем.

Боже, храни Россию.
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: last_year
2008-11-11 02:40 pm (UTC)
Художественную сторону фильма я обсуждать не буду, а насчет историчности, предложила бы ознакомиться хотя бы поверхностно с биографией героев.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: walker_dan
2008-11-11 03:15 pm (UTC)
С чьей именно?

Колчака? Уточни как-нить, почему его не просто расстреляли, а после этого утопили в Ангаре.

Каппеля? Который был военным специалистом Красной Армии?

Царя Николая?

С чьей ещё биографией необходимо ознакомиться?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: last_year
2008-11-12 09:56 am (UTC)
Фильм, если ты заметил, не о царе Николае, а о Колчаке и его любимой женщине. Как минимум с их судьбой и их отношениями я предлагаю ознакомиться. Не с целью обсуждения, а так - для общего развития. Чтоб понимать где в фильме историческая правда, а где художественный вымысел.

Каппель, как и показано в фильме погиб в Сибири. Специалистом Красной армии он не был. Это тоже полезно знать, хотя бы в самом простом варианте.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BF%D0%BF%D0%B5%D0%BB%D1%8C,_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80_%D0%9E%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: walker_dan
2008-11-12 04:01 pm (UTC)
Ну, а то, что Каппель состоял на службе в штабе подчинённого советским властям Приволжского военного округа в Самаре, это видимо недоразумение.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: last_year
2008-11-12 05:25 pm (UTC)
Если ты внимательно читал, то видимо заметил, что да, очевидно недоразумение.
В любом случае, роль Каппеля в фильме исторически вполне достоверна.
И отношения, которые ты назвал как "ебет жену боевого товарища" в действительности были гораздо ближе к тому, что было в фильме, нежели к тому, как ты это понял.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: (Anonymous)
2009-06-18 08:22 pm (UTC)

From Span

Знаешь, под давлением одного адмиралофила ознакомился. Поверхностное ознакомление выдало следующую картинку:
человек редкой личной храбрости и чести,умный и образованный, но!
он проебал все, что только мог, ибо был многократным родственником высокопоставленных военных и лично не был лидером. Вообще никаким. Взял на себя неподьемное дело - потому что надо хоть кому-то. И геройски его про...терял.
Лично совершил подвиг. Дело - просрано. Ибо - НЕ ОРГАНИЗАТОР НИ РАЗУ.
(Reply) (Parent) (Thread)